MAM et LE CHENE sur FACEBOOK

Presse, télévision, radio , l'événement de l'année est numérique. Il est impossible d'y échapper et ça s'appelle Facebook. Il s'agit de constituer un réseau informatique important entre personnes.Chaque jour Facebook reçoit environ 200 000 nouvelles inscriptions.

Michèle ALLIOT MARIE a désormais le sien et compte déjà une vingtaine de membres depuis hier. Je vous invite à rejoindre ce groupe le plus rapidement possible pour montrer que MAM est soutenue par les Français.

Facebook de MAM : http://www.facebook.com/profile.php?id=612874157 

Facebook de "LE CHENE" : http://www.facebook.com/group.php?gid=5332123534

Michèle Alliot-Marie : « Il faut encore renforcer la sécurité des stades »

Propos recueillis par Stéphane Albouy, Damien Delseny et Farid Zouaoui

dimanche 28 octobre 2007 | Le Parisien

Interdictions de stade prolongées ou sanctions dès le premier acte violent, la ministre de l'Intérieur nous précise les prochaines mesures antiviolence qui renforceront le dispositif en vigueur depuis peu, dont un fichier national des hooligans.

IL Y A près d'un an, le 23 novembre 2006, la mort d'un supporter du PSG, Julien Quemener, après des combats de hooligans parisiens aux abords du Parc des Princes (Paris XVI e ), endeuillait une nouvelle fois le monde du football. Foot pro, amateur ou féminin : de l'injure aux « fights », ces bagarres organisées autour des matchs, plus aucun stade n'est épargné par des violences, même si les statistiques montrent plutôt une stabilisation au cours des dernières saisons. Le renforcement des dispositifs de sécurité lors des rencontres, mais aussi de l'arsenal répressif à l'encontre des hooligans, est constant.

La ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, qui visitera ce soir le PC de sécurité lors du match PSG - Lyon, en expose ici les prochains jalons.

Vous êtes à l'origine de la première loi anti-hooligans en 1993. Près de quinze ans plus tard, le problème reste entier ?

Michèle Alliot-Marie. Les textes existent, les fédérations agissent. Des progrès ont été réalisés. Pourtant, on constate encore des incidents graves, à la fois dans les stades et autour des enceintes sportives. Le sport doit représenter une fête et un moment de convivialité. Malgré les interdictions de stade prononcées, certains perturbent encore la sécurité des matches. Il faut donc renforcer celle-ci.

Il y a eu 50 interdictions de stade depuis le début de la saison de football. On en comptait 346 la saison dernière. Est-ce la principale arme anti-hooligan ?

C'est le moyen préventif le plus efficace. J'ai donc, dès le mois d'août, rappelé aux préfets que, depuis la loi de janvier 2006, ils pouvaient prononcer ces interdictions de stade en dehors de toute poursuite pénale. J'ai aussi décidé que l'obligation de pointage, qui contraint les interdits de stade à se rendre dans un commissariat ou une gendarmerie, se ferait désormais à la mi-temps des rencontres et dans un lieu suffisamment éloigné du stade. Cela évitera les fraudes, car certains, qui pointaient juste avant ou juste après une rencontre, assistaient ainsi au match malgré l'interdiction qui pesait sur eux.

Existe-t-il une liste de ces « bannis » ?

Je viens de créer le Finis, un fichier national des interdits de stade, qui permet aux forces de l'ordre de vérifier quasi instantanément la présence d'un supporter soumis à une interdiction, dans ou à proximité d'une enceinte sportive. Le dispositif a été validé par la Cnil (Commission nationale de l'informatique et des libertés) en juillet.

« Il faut veiller de façon plus stricte au comportement du public »

Peut-on imaginer ce fichier au niveau européen ?

C'est un dossier complexe. Les clubs et les fédérations ont fait des progrès dans le contrôle de leurs supporters durant les déplacements. Il n'y a cependant pas de système d'échanges systématiques entre les pays et leurs forces de police. Il y a des réticences et des obstacles juridiques. Pour les surmonter, il faudra rentrer dans le cadre des coopérations renforcées qui seront possibles après la ratification du nouveau traité européen.

Faut-il alourdir les sanctions ?

Dans le cadre de la prochaine Lopsi (loi d'orientation sur la sécurité intérieure), je proposerai que la durée maximale de l'interdiction administrative de stade passe de trois à six mois. Cela permettra de couvrir la quasi-totalité d'une saison. Il faut aussi pouvoir punir dès le premier acte de violence grave. A l'heure actuelle, il faut plusieurs faits successifs.

Peut-on imaginer des sanctions d'interdiction définitive de stade ?

Juridiquement c'est impossible. Le maximum aujourd'hui est fixé à cinq ans sur décision d'un juge.

Le Sporting Club de Bastia a été sanctionné sportivement après des insultes racistes proférées dans son stade. Est-ce une bonne décision ?

La Ligue de football professionnelle a bien réagi. C'est une façon d'expliquer à tous les clubs et aux associations de supporters qu'il faut veiller de façon plus stricte au comportement de leur public. Il y a des propos et des façons de faire monter la pression dans les stades qui poussent les spectateurs à la violence. Je l'ai dit à certains responsables de clubs. C'est le football, pas la guerre. Aux grands clubs de donner l'exemple pour éviter les phénomènes d'imitation dans les sections amateurs et chez les jeunes joueurs.

Pourquoi y a-t-il toujours autant de fumigènes introduits dans les stades ?

Les fumigènes sont très difficiles à détecter. Des contrôles sont effectués, mais il arrive trop souvent qu'ils aient été introduits dans le stade et cachés avant les matches.

« Ces sanctions concourent aussi à la prévention, car elles sont plus dissuasives »

Les dirigeants de clubs ne ferment-ils pas trop les yeux sur ce point ?

Je ne le pense pas mais, si c'est le cas, je me chargerai de les leur ouvrir.

La Coupe du monde de rugby s'est déroulée sans incident. En sera-t-il un jour de même pour le foot ?

Le football a fait des progrès. Il y a eu une prise de conscience collective. Aujourd'hui, nous durcissons les sanctions pour assurer la sécurité des joueurs, des arbitres et des spectateurs. Ces sanctions concourent aussi à la prévention, car elles sont plus dissuasives. Je veux que l'on puisse venir sans crainte avec ses enfants dans les stades de football.

Notre rencontre du 26.10.07

Les dernieres évolutions du CHENE : nomination des chargés de mission départementaux, developpement des forums sur internet et du mouvement sur le terrain, étaient au programme de notre rencontre mensuelle autour d'une excellente choucroute chez cathy à Ciboure.

Prochain rendez vous le 23 Novembre au trinquet Mendionde à St Pée sur Nivelle

Ci apres quelques photos de la soirée

Signature de l'accord international relatif à la constitution du MAOC-N

 Michèle ALLIOT MARIE a signé ce dimanche 30 septembre, vers 17h30, l'accord international relatif à la constitution du MAOC-N - Maritime Analysis and Operations Center  for Narcotics  (Centre d'analyse et d'opérations contre le trafic maritime de stupéfiants - Narcotrafic).

L'accord a été conclu entre les ministres de la Justice et/ou de l'Intérieur de sept Etats membres, à savoir : Brian Lenihan, Justice - Irlande; Michèle Alliot-Marie, Intérieur - France; Alfredo Perez Rubalcaba, Intérieur - Espagne; Giuliano Amato, Intérieur - Italie; Hirsch Ballin, Justice - Pays-Bas; et Vernon Coaker, sous-secrétaire parlementaire d'Etat au ministère de l'Intérieur chargé de résorber le crime - Royaume-Uni.

Ce centre sis à Lisbonne a démarré son activité le 25 juillet dernier et compte d'emblée sur la participation des sept Etats susmentionnés en étroite collaboration avec Europol, qui joue un rôle déterminant quant à la conservation et à l'analyse des données, ainsi que sur le concours des Etats-Unis, en tant qu'observateur. Le MAOC-N a pour finalité de combattre l'arrivage en Europe de cocaïne en provenance d'Amérique du sud, surtout par voie maritime mais aussi par voie aérienne.

Au cours de cette cérémonie qui s'est tenu au «Palácio Foz» de Lisbonne, sont intervenus le directeur exécutif du centre, Tim Manhir, le vice-président de la Commission européenne et commissaire européen chargé de la Liberté, Sécurité et de la Justice, Franco Frattini, le ministre de la Justice portugais, Alberto Costa.

MAM sur RCJ

Dimanche 23 septembre, dans l'émission Gros Plan, de 11 heures à 11 heures 30, Shlomo Malka et Michaël Darmon ont reçus Michèle Alliot Marie, ministre de l'Intérieur de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales. Mme Alliot Marie est également ministre des Cultes.

Retrouvez l'interview en cliquant ICI

 

Tribune de Patrick OLLIER

Le pouvoir d'achat est l'une des priorités de la rentrée pour le Français. Comment la prendre en compte ? 

  La question du pouvoir d'achat est délicate. Il y a un écart entre ce que dit l'Insee de l'évolution du panier de la ménagère et les augmentations que ressentent les consommateurs. Je reconnais ensuite qu'il y a des produits qui ont plus augmenté que d'autres, comme la baguette de pain. Mais là, il faut s'interroger. Pourquoi les artisans ne répercutent-ils pas la baisse des prix des matières premières quand celles-ci baissent et en revanche répercutent toujours les hausses ? Nous allons devoir faire de la pédagogie auprès des artisans et des commerçants. Cela étant, je pense que ce qui manque dans notre pays c'est du salaire, et les entreprises doivent faire des efforts en la matière, comme l'a demandé le président de la République.

Faut-il revaloriser la prime pour l'emploi (PPE) ?

Pour moi, ce n'est pas une priorité car ce n'est qu'une petite partie de la solution au problème du pouvoir d'achat. On pourrait parler aussi de l'actionnariat salarié et de la participation, par exemple.

Christine Lagarde souhaite interdire les stock-options dans les entreprises qui n'auraient pas conclu d'accord de participation ou d'intéressement. Qu'en pensez-vous ?

Cela va dans le bon sens. Cela permet d'étendre l'actionnariat salarié. Il n'y a pas de raison que seules quelques personnes dans une entreprise bénéficient aujourd'hui d'une facilité exorbitante du droit commun. Mais je voudrais aller plus loin et trouver une solution pour les petites entreprises. Après la discussion budgétaire, je proposerai un groupe de travail pour faire des propositions concrètes pour qu'un système de participation soit généralisé à toutes les entreprises.

Le président de la Cour des comptes propose que les plus-values des stocks-options soient soumises à cotisations sociales. Partagez-vous cette opinion ?

Effectivement, plusieurs milliards d'euros n'ont pas été perçus. Quand on parle de solidarité, de justice sociale, cela ne me choque pas que les stocks-options, qui s'inscrivent dans un cadre spéculatif, soient soumises à cotisations. En revanche, je ne suis pas favorable à ce qu'il en soit de même pour les primes d'intéressement ou les chèques-restaurant. Nicolas Sarkozy veut un nouvel assouplissement des 35 heures.

Faut-il une nouvelle loi ?

 J'ai présidé la mission d'information sur les 35 heures. Dans le rapport final, la conclusion s'imposait qu'il fallait privilégier l'accord d'entreprise plutôt que l'accord de branche, pour permettre à ceux qui le souhaitent de travailler plus et aux autres de rester à 35 heures. C'est dans cette direction qu'il faut aller aujourd'hui. Des assouplissements existent déjà pour permettre des accords d'entreprise dérogatoires aux accords de branche. Il faut aller plus loin, ce qui suppose une modification législative.

Souhaitez-vous laisser les partenaires sociaux adapter la durée du travail à la situation des branches et des entreprises ?

Je suis favorable à ce que l'on garde la durée légale à 35 heures, à condition que les Français qui le souhaitent puissent travailler davantage. On en revient à des accords au plus près des salariés : l'entreprise !

Que préconisez-vous sur la réforme du contrat de travail ?

Je suis pour le contrat de travail unique et la séparation à l'amiable. J'ai soutenu le contrat nouvelle embauche. Je ne sais pas si les partenaires sociaux parviendront à un accord sur cette réforme car certains syndicats ont une vision archaïque des choses. Ils apparaissent comme une force conservatrice plutôt qu'une force de progrès. Nous devons profiter de l'"élan Sarkozy " pour faire avancer les choses.

Le gouvernement a reporté sa décision sur la TVA sociale. Qu'en pensez-vous ?

C'est une sage décision. La TVA sociale est un bon système puisqu'il permet d'alléger les coûts de production. Mais à condition que chacun joue le jeu et qu'il n'y ait pas d'augmentation des prix. Or la concurrence en France ne garantit pas ce scénario. La TVA sociale risque donc de conduire à une hausse des prix. C'est pourquoi le gouvernement a raison de se donner le temps de la réflexion et de la pédagogie avant l'expérimentation !

Un autre sujet divise les députés UMP : l'ouverture des magasins le dimanche. Quelle est votre position ?

Mes administrés de Rueil-Malmaison m'ont confié qu'ils aimeraient bien faire leurs courses le dimanche mais que cela ne les ferait pas consommer davantage. En ce cas, cela n'aurait pas d'impact sur la croissance. Je me bats depuis des années pour défendre les commerces de proximité et le commerce de centre-ville. Je ne suis donc pas favorable à ce que l'on étende les dérogations pour permettre aux grandes surfaces d'ouvrir le dimanche.